Implante de electrodos de estimulación cerebral profunda guiado por tomógrafo portátil intraoperatorio: Estudio de precisión.

Autores/as

  • Federico Salle Hospital de Clínicas, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
  • Gaëtane Gouello Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (APHP), Groupe Hospitalier Henri Mondor- Albert Chenevier, France.
  • Claude Dominique Hospital Henri Mondor, Créteil, France.
  • Stéphane Palfi Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (APHP), Groupe Hospitalier Henri Mondor- Albert Chenevier, France.

DOI:

https://doi.org/10.47924/neurotarget201951

Palabras clave:

estimulación cerebral profunda, imagenología intraoperatoria, tomógrafo portátil, precisión

Resumen

Introducción: La precisión en el implante de electrodos de estimulación cerebral profunda (ECP) está fuertemente correlacionada a la eficacia clínica de la intervención y a la aparición de efectos adversos. El uso de un tomógrafo portátil intraoperatorio (iCT) constituye una técnica innovadora, potencialmente más precisa, que permitiría reducir el tiempo quirúrgico. Sin embargo, la precisión de este método es poco conocida. El objetivo de este trabajo es cuantificar la precisión de la ECP guiada por iCT.
Material y métodos: Todos los pacientes sometidos a ECP guiada por iCT (AIRO®, Brainlab) en el servicio de neurocirugía del Hospital Henri Mondor durante el período febrero-mayo 2018 se incluyeron de manera prospectiva. La precisión de la cirugía se interpretó midiendo la distancia euclidiana entre el blanco planificado y el extremo del electrodo definitivo (error vectorial). Se determinó, asimismo, la desviación de trayectoria lateromedial -Δx- y anteroposterior -Δy. La duración de la cirugía, la dosis de radiación utilizada y las complicaciones del procedimiento se compararon a la técnica clásica.
Resultados: Se implantaron 20 electrodos, 16 en el núcleo subtalámico (NST) y 4 en el núcleo ventral intermedio (VIM) del tálamo. Se logró una buena precisión con un error vectorial promedio de 1.75 ± 1.3mm y desviaciones de infection rate and surgical time decreased, promedio de 1.75 ± 1.3mm y desviaciones de trayectoria mínimas (Δx=0.76±0.9mm, Δ y=0.86±0.87mm). La tasa de infecciones y el tiempo quirúrgico disminuyeron, este último de manera no significativa. Se constató un aumento de la dosis de radiación en relación a la técnica convencional.
Conclusión: El implante de electrodos de ECP guiado por iCT es una técnica bien tolerada y eficaz en términos de precisión. Permite la identificación inmediata en 3D de los electrodos y del blanco corroborando un correcto posicionamiento anatómico.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Benabid AL. Deep brain stimulation of the subthalamic nucleus for the treatment of Parkinson’s disease. Review. Lancet Neurol; 8: 67-81, 2009.

Limousin P, Pollak P, Benazzouz A, Benabid AL, et al. Bilateral subthalamic nucleus stimulation for severe Parkinson’s disease. Mov Disord; 10 (5): 672-4, 1995.

Limousin P, Pollak P, Benazzouz A, et al. Effect on parkinsonian signs and symptoms of bilateral subthalamic nucleus stimulation. Lancet, 345:91–95, 1995.

Hamani C, Lozano A, et al. Bilateral subthalamic nucleus stimulation for Parkinson’s disease: a systematic review of the clinical literature. Neurosurgery 56: 1313-1324, 2005.

Krack P., et al. Five-year follow-up of bilateral stimulation of the subthalamic nucleus in advanced Parkinson’s disease. N Engl J Med 349: 20, 2003.

Deuschl G et al. A randomized trial of deep brain stimulation for Parkinson’s disease. N Engl J Med, 355 (9): 896-908, 2006.

Benabid AL., Pollak P., et al. Chronic electrical stimulation of the ventralis intermedius nucleus of the thalamus as a treatment of movement disorders. J Neurosurg. 84(2):203-14, 1996.

Koller W, Pahwa R, Busenbark K, et al; High-frequency unilateral thalamic stimulation in the treatment of essential and parkinsonian tremor. Ann Neurol. 42:292-299, 1997.

Lefaucheur JP, Gurruchaga JM et al. Outcome of bilateral subthalamic nucleus stimulation in the treatment of Parkinson’s disease: correlation with intra-operative multi-unit recordings but not with the type of anesthesia. Euro Neurol; 60 (4): 186-99, 2008.

Senova S, Koichi H, Gouello G., Palfi S, et al. Three-dimensional SPACE fluid-attenuated inversion recovery at 3 T to improve subthalamic nucleus lead placement for deep brain stimulation in Parkinson’s disease: from preclinical to clinical studies. J Neurosurg 8, 2016.

Burchiel KJ., McCartney S., et al. Accuracy of deep brain stimulation electrode placement using intraoperative computed tomography without microelectrode recording. J Neurosurg 119:301–306, 2013.

Pezeshkian F., DeSalles A., et al. Accuracy of frame-based stereotactic magnetic resonance imaging vs frame-based stereotactic head computed tomography fused with recent magnetic resonance imaging for postimplantation deep brain stimulator lead location. Neurosurgery 69:1299–1306, 2011.

Starr P., Martin A., et al. Subthalamic nucleus deep brain stimulator placement using high-field interventional magnetic resonance imaging and a skull-mounted aiming device: technique and application accuracy. J Neurosurg 112:479–490, 2010.

Shahlaie K., Larson P., Starr P. Intraoperative computed tomography for deep brain stimulation surgery: technique and accuracy assessment. Neurosurgery 68[ONS Suppl 1]:ons114–ons124, 2011.

Starr P., Christine C., et al. Implantation of deep brain stimulators into the subthalamic nucleus: technical approach and magnetic resonance imaging–verified lead locations. J Neurosurg 97:370–387, 2002.

Ferroli P., Franzini A., et al. A simple method to assess accuracy of deep brain stimulation electrode placement: preoperative stereotactic CT + postoperative MR image fusion. Stereotact Funct Neurosurg 82:14–19, 2004.

Thani N., Bala A., Lind C. Accuracy of magnetic resonance imaging-directed frame-based stereotaxis. Neurosurgery 70[ONS Suppl 1]:ons114–ons124, 2012.

Bejjani BP, Dormont D, Pidoux B, et al: Bilateral subthalamic stimulation for Parkinson’s disease by using three-dimensional stereotactic magnetic resonance imaging and electrophysiological guidance. J Neurosurg 92:615–625, 2000.

Rodriguez MC, Guridi OJ, Alvarez L, et al: The subthalamic nucleus and tremor in Parkinson’s disease. Mov Disord 13 (Suppl 3):111–118, 1998.

Fukaya C, Yamamoto T. Deep brain stimulation for Parkinson’s disease: recent trends and future direction. Review Article. Neurol Med Chir (Tokyo) 55, 422-431, 2015.

Descargas

Publicado

2019-07-01

Cómo citar

1.
Salle F, Gouello G, Dominique C, Palfi S. Implante de electrodos de estimulación cerebral profunda guiado por tomógrafo portátil intraoperatorio: Estudio de precisión. NeuroTarget [Internet]. 1 de julio de 2019 [citado 21 de noviembre de 2024];13(2):39-4. Disponible en: https://neurotarget.com/index.php/nt/article/view/51

Número

Sección

Original