Vol 9. N°4. 2015  |  Diciembre de 2015


COLABORACIONES ESPECIALES IASP

EL ESPESOR CORTICAL EN CORRELACIÓN CON LA SENSIBILIDAD AL DOLOR Y LA TEMPERATURA

CORTICAL THICKNESS CORRELATES OF PAIN AND TEMPERATURE SENSITIVITY
Nathalie Erpelding; Massieh Moayedi; Karen D. Davis
(Pág. 29)


RESUMEN:

Está bien establecido que existe una variabilidad individual en la sensibilidad al dolor y a la temperatura. los estudios de imágenes cerebrales funcionales han encontrado que la variabilidad interindividual al dolor por calor se correlaciona con la actividad cerebral en las áreas de modulación sensorial y del dolor. así, es posible que esas diferencias individuales estén asociadas a la variabilidad en el espesor de la materia gris de las regiones corticales involucradas en la termorecepción y el dolor. para probar esto, hemos investigado la relación entre los umbrales térmicos y el espesor cortical en 80 sujetos sanos. los sujetos fueron sometidos a una sesión psicofísica para determinar sus umbrales en la detección de frío (dF), la detección de calor (dc), del dolor al frío (dolF) y dolor al calor (dolc). de cada sujeto se adquirió una imagen de resonancia magnética estructural de alta resolución. Hemos correlacionado cada medida del umbral al espesor cortical de las regiones asociadas a la termorecepción y al dolor. los umbrales promedio (± de) fueron 30.7°c (± 0.8) para dF, 33.8°c (± 0.7) para dc, 11.7°c (± 9.7) para dolF, y 45.3°c (± 2.8) para dolc. el análisis de la materia gris cerebral reveló una fuerte correlación entre una mayor sensibilidad térmica y dolorosa y el engrosamiento de la corteza somatosensorial primaria. adicionalmente, la mayor sensibilidad a los estímulos fríos se correlacionó con el engrosamiento cortical del lóbulo paracentral, y una mayor dc se correlacionó con la disminución en el espesor en la corteza cingulada media anterior. Hemos encontrado además que una mayor sensibilidad al dolc se correlacionó con la disminución en el espesor de la corteza cingulada media posterior y la corteza orbitofrontal. estas correlaciones entre la materia gris cerebral y la sensibilidad a la temperatura y al dolor proporcionan las bases neurales para las diferencias individuales en la sensibilidad térmica.


PALABRAS CLAVE: aec; materia gris; diferencias interindividuales; rmi; dolor; percepción; rmis; temperatura; umbral


ABSTRACT:

It is well established that there is individual variability in pain and temperature sensitivity. Functional brain imaging studies have found that interindividual heat pain variability correlates with brain activity in sensory and pain modulation areas. thus, it is possible that these individual differences are associated with variability in gray matter thickness of cortical regions involved in thermoreception and pain. to test this, we investigated the relationship between thermal thresholds and cortical thickness in 80 healthy subjects. subjects underwent a psychophysical session to determine their cool detection (cd), warm detection (Wd), cold pain (cp), and heat pain (Hp) threshold. a highresolution structural magnetic resonance imaging scan was acquired for each subject. We correlated each threshold measure to cortical thickness of regions associated with thermoreception and pain. the mean (± sd) thresholds were 30.7_c (± 0.8) for cd, 33.8_c (± 0.7) for Wd, 11.7_c (± 9.7) for cp, and 45.3_c (± 2.8) for Hp. the brain gray matter analysis revealed a strong correlation between greater thermal and pain sensitivity and cortical thickening of the primary somatosensory cortex. additionally, greater sensitivity to cool stimuli correlated with cortical thickening in the paracentral lobule, and greater Wd correlated with cortical thinning in the anterior midcingulate cortex. We also found that greater Hp sensitivity correlated with thickening in the posterior midcingulate cortex and the orbitofrontal cortex. these cortical gray matter correlates of thermal and pain sensitivity provide a neural basis for individual differences in thermal sensitivity.


KEY WORDS: cta; Gray matter; interindividual differences; mri; pain; perception; smri; temperature; threshold


DESCARGAR PDF